Redakcinė ir šaltinių politika

Šiame puslapyje aprašyti principai, pagal kuriuos „Įdomioji istorija“ rengia ir atnaujina turinį.

1. Šaltinių hierarchija

Pirmenybę teikiame pirminiams dokumentams, archyvams, muziejams, universitetams, recenzuojamiems moksliniams darbams, akademinėms enciklopedijoms ir patikimiems istorikų leidiniams. Populiariosios žiniasklaidos ar antriniai interneto šaltiniai gali būti naudojami kaip papildomas kontekstas, bet ne kaip vienintelė atrama ginčytinam istoriniam teiginiui.

2. Faktas, interpretacija ir legenda

Stengiamės aiškiai atskirti, kas yra dokumentuotas faktas, kas – istorikų interpretacija, o kas – populiari legenda ar internete paplitęs pasakojimas. Jei šaltiniai prieštarauja vieni kitiems, tekste nurodome neapibrėžtumą.

3. Datos, skaičiai ir aukų vertinimai

Kai skirtingi tyrimai pateikia skirtingus skaičius, vengiame dirbtinio tikslumo ir pateikiame intervalą arba paaiškiname, kodėl vertinimai skiriasi. Tai ypač svarbu karų, represijų, genocidų ir archeologinių datavimų temose.

4. Citavimas ir išorinės nuorodos

Kur įmanoma, straipsnio pabaigoje pateikiame naudotus bei rekomenduojamus šaltinius. Išorinės nuorodos parenkamos dėl jų informacinės vertės skaitytojui, o ne vien dėl SEO.

5. Vidinės nuorodos

Vidinėmis nuorodomis jungiame tik tematiškai susijusius straipsnius, kai jie padeda paaiškinti platesnį kontekstą. Vengiame dirbtinio raktažodžių kartojimo ir perteklinio nuorodų kiekio.

6. Turinio atnaujinimas

Seni straipsniai periodiškai peržiūrimi. Atnaujinant tekstą vertiname ne vien jo ilgį, o faktinį tikslumą, struktūrą, šaltinių kokybę, originalią analizę ir tai, ar jis vis dar atsako į skaitytojo klausimą.

7. Dirbtinis intelektas

AI gali būti naudojamas kaip pagalbinis redakcinis įrankis, tačiau nėra laikomas patikimu istoriniu šaltiniu. AI sugeneruoti teiginiai negali pakeisti faktų patikros. Publikuojant siekiame, kad galutinis tekstas nebūtų šabloninis, nesikartotų tarp straipsnių ir turėtų aiškią informacinę paskirtį.

8. Pataisymai

Aptikus fakto klaidą, klaidinantį teiginį ar pasenusį šaltinį, straipsnį taisome. Skaitytojų pateikti argumentuoti pataisymai ir patikimi šaltiniai yra vertinami kaip redakcinio proceso dalis.